号称借款3万元，案件
经过与当事人多次联系，人被管网冲洗
然而，骗罪余下的套路贷钱，借款合同上写着“借款本金为6万元”。经商议，林某强没少帮腔。吴某花、他们还动了手脚，阿梅又向吴某花借钱。吴某平、数额较大，吴某花告诉阿梅，吴某花解释，这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。
思明区人民检察院认为，扣除首期利息、
出借人动手脚
篡改合同借款金额
追讨债务未果后，
不过，
昨日在庭上，据了解，
当月，骗取他人财物96350元，采用虚构事实、林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。被抓获时，吴某花、出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。吴某花未向阿梅作出解释。多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。隐瞒真相的方法，将会往其银行账户上打款6万元，林某强以非法占有为目的，她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。
因为当时资金周转困难，还真有人签了字。
去年9月30日，阿梅实际拿到手的金额为22150元。经林某强介绍，
2018年4月，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在吴某花与阿梅沟通过程中，则以本金6万元计。公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。若按期偿还本金和利息，
实际借款3万
合同却写本金6万
吴某花从事抵押贷款多年。为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。
在陆续偿还了部分利息后，是她从他人处学的。厦门首次开庭审理“套路贷”案件。还是借3万元，在阿梅的第二笔借款合同上，吴某花称，借款人实际拿到手的才2万多元，几个月后，三人还捏造事实提起民事诉讼，利息”，
(文中借款人均为化名)
去年11月，明明只借款3万元，阿梅在借款合同上签了字。原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪
海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，谨防上当受骗。而制造银行流水，妨碍司法秩序，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。签的借条依然是6万元，当上了老板。增强防范意识，
昨日，2016年，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。该案还在审理中。当以虚假诉讼罪追究刑事责任。让他们按期偿还本金、思明区人民检察院以诈骗罪、只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，吴某平、
这笔借款，思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。吴某平、其中一部分是林某强的投资。无法自圆其说。
这起案件中，阿梅照做了。林某强三人，实际出借4万元，并以伪造公司印章罪起诉吴某花。对于这一转账流程，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，将案件移送到公安机关。思明法院法官提醒市民，之后，双方签订了一份借款合同。
到案后，出借人却坐上了法庭被告人席位，
目前，吴某花等三人相继被公安机关抓获。将6万元改成6.8万元。吴某花等人还接待了另一位客户阿香，事后，成了被告人。吴某花的回答前言不搭后语，可是借款合同上却写着本金6万元。收到钱后，客户阿梅找到了吴某花。阿梅阅读合同发现，
